











|

奈良県大淀町の画廊・ギャラリーの情報が登録されていません。

■マスコミが叩き潰す産科救急 「妊婦死亡:拠点病院なのに… 産科医不足、また悲劇」 毎日新聞は 自分で奈良県の産科医療を 叩き潰し、 今度は都心の産科救急も 叩き潰すのが目的のようです(笑)。 ずっと変わらず、 妊婦の脳内出血の致死率は 非常に高いのですが(1)、 あたかもマスコミは 「すぐに運べば救命できた」かのような 報道を続けています。 さらには、 毎日新聞社は 同じ論調を繰り返します。 >医師不足を背景とした同様のケースはこれまでも相次いでいる。 なんて、 自分が奈良県南部の 産科医療を壊滅させた 毎日新聞さんが 自分を棚に上げて しれっというところが 信じられません。 妊婦死亡:拠点病院なのに… 産科医不足、また悲劇 毎日新聞 2008年10月22日 12時28分(最終更新 10月22日 13時20分) http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081022k0000e040061000c.html 都心の
母体搬送の受け入れ先決定までに時間を要した事例 コメント(私見): 地方だと、母体搬送を受け入れる(2次医療圏内の)病院は限定されます。産科2次病院は、母体搬送の受け入れ要請があれば、他に選択の余地がないので、とにもかくにも何でも受け入れざるを得ません。ですから、地方では、『多くの施設に母体搬送の受け入れ要請を断られて、受け入れ先が決定するまでに時間を要する』という事態はむしろ起こりにくいと思われます。 都内には周産期母子医療センターが22施設(総合:9施設、地域:13施設)もあり、地方と比較すると産婦人科医の数は圧倒的に多いはずですが、施設の患者収容能力にはそれぞれ限界がありますから、運が悪いと次から次へと母体搬送の受け入れ要請を断られ続ける可能性もあります。 また、産婦人科の常勤医数が減少し、認定されている総合周産期母子医療センターとしての機能を十分に全うすることが困難になった場合、例えば、『いくつかの周産期母子医療センターを統合して、1施設当たりの産婦人科の常勤医数を増やす』などの対策を講じる必要があるのではないでしょうか? 総合周産期母子医療センター:2008年5月26日現在、74施設(45都道府県)。相当規模の母
大淀事件を通して今感じること ?↓ポチッとランキングにご協力を m(_ _)m ??? 大淀病院の事件は、一医療機関と一患者側との医事紛争の枠組をすでに超えてしまっているというのが大きな特徴だと思います。既存の報道機関が提示する情報が、とても社会的公平性を欠いた不適切なものであったということを、ネットを通した医師個人レベルの活動が明確にし、そして非常に質の高い医学的論がネットを通してリアルにやり取りされ、そういう中で裁判経過が多くの医師の注目を浴びているという特徴です。これは、医療報道のありかたそのものを変える大きな転機ではないでしょうか。 2006年10月17日、毎日新聞は、次のような報道を行った。それがすべての始まりであった。病院受け入れ拒否:意識不明、6時間“放置” 妊婦転送で奈良18病院、 脳内出血死亡 2006.10.17 大阪朝刊 1頁 政治面 写図有 (全1,454字) ◇手術は60キロ先の大阪 奈良県大淀町立大淀病院で今年8月、分娩中に意識不明に陥った妊婦に対し、受け入れを打診された18病院が拒否し、妊婦は6時間後にようやく約60キロ離れた国立循環器病センター(大阪府吹田市)に収容されたこ
「たらいまわし報道」二周年@産経新聞の魔女狩り&捏造報道を検証する 最初に・・・大淀病院において分娩中の脳出血という極めて稀な病気のため、お亡くなりになられた高崎さんのご冥福をお祈りもうしあげます。 今日で2年ということですので、奈良県の大淀病院の事件について「報道事故」あるいは「バッシング報道」、「捏造報道」を回顧してみます。 まさに「医師=悪者」の立場からの報道のオンパレードでした(そういう魔女狩り報道が目立ったので、このブログを立ち上げたという経緯もありますので) =============================== 最初に報道があったのは、2006年10月でした。 産科医療の廃絶。。。ついに死人が出た。 2006/10/17 「受け入れを打診された18病院が拒否」 >奈良県および大阪府の周産期の医療は崩壊しており、こういった重度の患者さんの受け入れが困難な状況であったのは後日判明(マスコミは不勉強ですね)。 「容体急変の後、妊娠中毒症の妊婦が分べん中にけいれんを起こす「子癇(しかん)発作」と判断し、けいれんを和らげる薬を投与した。この日当直の内科医が脳に異状が起きた疑いを指摘し、CT(コ
「異常な姿勢で硬直」 夫が涙の証言 奈良・妊婦転院拒否 奈良県大淀町の町立大淀病院で平成18年、分娩(ぶんべん)中に意識不明に陥った同県五條市の高?実香さん=当時(32)=が19病院から転院を断られた末に死亡したのは、同病院の診断ミスが原因などとして、遺族が町と担当医に損害賠償を求めた訴訟の口...
奈良事件 今日、証人調べ 裁判の一つのヤマである証人調べが本日行なわれます。これまでの経過から注目されるのは、 裁判所選出の鑑定医は 1人なのか複数なのか、また産科医なのか脳外科医なのか、はたまた両方か。 原告側の協力医は これは根本的に「誰なのか」が素直に注目されます。 今回は山場と言う事で充実した特派員の派遣も行なわれる予定なので、近日中に傍聴記が出てくるはずです。近日中と言っても全部出るのに1週間はかかりそうですが、出た時点で解説するつもりです。 ところで、7/13付けあの毎日新聞より、 奈良・妊婦転送死亡:ネットに診療情報 開業医、立件せず−−奈良県警 奈良県大淀町立大淀病院で分娩(ぶんべん)中に意識不明となり、搬送先探しが難航した末に死亡した高崎実香さん(当時32歳)=同県五條市=の診療情報がインターネットに流出した問題で、県警が今春、遺族に対し、掲示板に医療情報を書き込んだ開業医の名誉棄損や秘密漏示などの容疑での立件を見送ると説明していたことが分かった。遺族が12日、明らかにした。 死者の名誉を傷つけたケースでは、虚偽の事実を示した場合でなければ名誉棄損
|
|
|